Il était une fois à Puttelange-aux-Lacs
Par Florence Soriano-Gafiuk le Lundi, 3 décembre 2007, 08:23 - Prises de position - Lien permanent
Le retour du ShéRIFF
Cité depuis toujours comme exemple d'ouverture et d'entente harmonieuse entre communautés, la ville de Puttelange-aux-lacs est aujourd'hui en proie à une série de controverses dont chacun se serait bien passé, polémiques initiées par la volonté d'un seul homme, Nicolas Riff, sur fond de constructions immobilières et d'élections municipales.
De quoi s'agit-il ?
Au prétexte de contester l'édification d'un centre culturel franco-turc, Monsieur Nicolas Riff, premier adjoint à la mairie de Puttelange-aux-Lacs, mène actuellement une croisade acharnée contre le maire sortant Laurent Janas, et ne néglige aucune occasion de s'exprimer avec hargne et véhémence au sujet de ce dernier, oubliant les années passées à travailler de concert au service de leurs administrés.
Est-il utile de le rappeler, Laurent Janas est un homme extrêmement populaire au sein de la petite ville qu'il dirige, où chacun est sensible à la chaleur avec laquelle il vient en aide à toutes les personnes qui font appel à lui lorsqu'elles se trouvent confrontées à des difficultés, vers qui il est toujours agréable de pouvoir se tourner lorsqu'on a besoin d'un conseil ou d'un appui. Depuis des années, son honnêteté et sa bienveillance naturelle plaisent et rassurent, et il est regrettable que certain collaborateur indélicat s'avise soudain d'adopter à son encontre un comportement hostile pour de basses raisons utilitaires.
Attrait du pouvoir, quand tu nous tiens ! Car si les propos recueillis semblent circonscrits à une banale affaire de construction, il est clair pour chacun que le but véritable que poursuit Nicolas Riff est de jeter le discrédit sur Laurent Janas afin de le déposséder de sa fonction de maire, sur laquelle il rêve de faire main basse depuis des années.En prêtant attention à l'argumentaire, au demeurant fort confus, du premier adjoint, on apprend que le maire aurait anticipé la signature du permis de construire d'un centre culturel (mis aux normes, après 6 premiers essais), devançant l’avis de la nouvelle commission spécifique chargée de gérer les permis de construire dits sensibles.
Pour ma part, je trouve au contraire que cette volonté de hâter le début des travaux doit être portée au crédit du maire, qui fait ici une nouvelle démonstration de sa générosité et de sa volonté constante de protéger et de développer toutes les initiatives susceptibles d'aider les populations à vivre ensemble.
Quant à l'argumentation de Monsieur Riff, qui n'a trouvé à reprocher à sa cible du moment qu'un " manque de transparence dès le début de l’affaire", elle apparaît aujourd'hui, aux yeux de tous, d'une vacuité désolante, à l'image de ses tristes motivations et de sa très affligeante personne.
Florence Soriano-Gafiuk
Commentaires
Suite à cet article consacré aux turbulences pré-électorales observées à Puttelange-aux-lacs, l'un des détracteurs de Laurent Janas a cru bon de me contacter à titre personnel, me reprochant ma position favorable au maire sortant, et arguant que ses critiques étaient restées jusqu'ici strictement circonscrites au problème de construction immobilière controversée qui est au centre de la polémique.
J'apprécie naturellement à sa juste valeur cette initiative spontanée, mais des renseignements pris sur place semblent plutôt indiquer que cette histoire de centre culturel ne constitue qu'un prétexte commode pour mettre en difficulté le maire sortant, et lancer ensuite une OPA hostile sur la mairie de Puttelange-aux-lacs.
Pour l'édification des lecteurs, j'engage donc ardemment mon correspondant à rendre public son argumentaire, afin que chacun puisse prendre part au débat qui, seul, permettra de rendre justice aux uns et aux autres dans cette affaire.
Florence Soriano-Gafiuk
À l'heure où toute la classe politique semble prendre conscience du besoin de transparence dans la gestion des divers dossiers confiés aux élus, vous vous permettez d'ironiser lorsqu'un élu dénonce un manque de transparence dans un dossier qui soulève de très nombreuses questions.
Pensez vous également être assez "sage" pour décidé en lieu et place des nombreuses personnes qui s'interroge sur la façon de gérer ce dossier, de ce qui est "bon pour eux" ?
P.S. : Schweyen n'étant pas très éloigné de puttelange-aux-lacs, je vous invite à venir constater la façon de Messieurs Janas et Riff sont perçus en interrogeant, les particuliers et les commerçants et professionnels de notre ville. Cela vous fera très probablement changer d'avis et si, d'aventure, cela pouvais vous inciter à vérifier vos sources avant de porter au nues ou de salir quelqu'un, mon intervention aura au moins servit à quelque chose.
P.S. 2 Ne m'accusez d'être ni pour l'un ni contre l'autre, je suis d'un bord potlitique tout autre.
Cher Monsieur Martin,
Il n'est nullement dans mes intentions de dénoncer les initiatives, à mon sens fort louables, visant à clarifier et à rendre publiques les négociations et accords conclus dans le cadre de travaux ou de contrats signés par la ville. Ce qui m'a heurtée, dans le cas qui nous occupe, a été d'apprendre que cet intérêt soudain pour le dossier du centre culturel n'était aucunement motivé par une sincère aspiration à l'avènement de pratiques transparentes, mais par la volonté de saisir un prétexte commode pour attaquer un élu, avec le dessein de lui ravir sa position.
Je n'approuve guère ces méthodes, qui consistent à se faire le champion de causes diverses en fonction des circonstances, et j'ai le sentiment que l'affaire présente entre précisément dans ce schéma.
Florence Soriano-Gafiuk
Je ne peux que réitérer mon invitation à venir constater l'erreur d'appréciation sur les personnages mis en cause. De plus, regardez donc d'un peu plus près les résultats des élections de 2001 à puttelange-aux-lacs en ce qui concerne le nombre de voix des intêressés !!!!!
Votre loyauté vous honore, Monsieur Martin, mais les renseignements pris sur place m'ont dûment édifiée quant aux pratiques en cours sur la scène politique de Puttelange-aux-lacs. On m'a en effet rapporté l'usage sournois de mesures passablement déplaisantes, telles le colportage de ragots éhontés affectant la personne privée du maire sortant. Comme je l'ai dit tantôt, je désapprouve fermement ces procédés indignes.
Quant aux résultats dont vous m'entretenez, auriez-vous l'amabilité de me les communiquer ? Je serais enchantée d'en prendre connaissance.
Florence Soriano-Gafiuk
Je vous invite à nous rejoindre sur le forum !
http://puttelange-aux-lacs.discutfo...
Tracts, articles de journaux, rumeurs malsaines, et forum internet, Puttelange fait couler l’encre depuis un certain temps.
Coupons court ; les oublis, emphases, raccourcis euphémismes de chacune des parties qui ne font que détourner les Puttelangeois du vrai problème. Les scissions opportunistes et les tracts équivoques n’ont qu’un seul but, celui habituellement poursuivit par tout politicard arriviste : noyer le poisson et endormir bébé pour toucher les 1500 ou 1600 € mensuels que peut espérer un maire d’une ville comme Puttelange. Un moyen somme toute intéressant d’arrondir les fins de mois.
Pour endormir bébé ? Utiliser les craintes légitimes des Puttelangeois à l’encontre du centre culturel franco-turc, feinter de vouloir bloquer le projet afin de s’assurer le siège de premier magistrat. (remarquez qu’en France, nous sommes à la bonne école de ce côté depuis le mandat de Nicolas Sarkozy)
Noyer le poisson ensuite… C’est déjà plus subtil. Il faut détourner le problème véritable du centre culturel franco-turc sur la seule base du permis de construire. (Permis de construire dont on remet en cause soudainement, à quelques semaines des élections, la légitimité) Le problème est pourtant tout à fait autre et le voici :
On demande un permis de construire ou une autorisation pour la création d’un « centre culturel franco-turc ». Dans ces termes, le Gaulois moyen, bonne poire, imagine un simple foyer communal à destination des Français et des Turcs. « Pourquoi pas » se dit le bougre. Si vous êtes comme lui, vous allez déchanter. Pourquoi la communauté turque n’utilise t’elle donc pas l’Espace Culturel qui, à l’époque de sa construction, avait pourtant ruiné Puttelange ?
On peut vraiment s’interroger sur la volonté d’intégration d’une « association » qui agite l’épouvantail habituel qu’est l’accusation de racisme mais qui dans le même temps construit ses propres « centres culturels » et rachète Puttelange quartier par quartier. Le phénomène n’est pas propre à Puttelange d’ailleurs, Sarreguemines par exemple, subit aussi une razzia de ce genre et par le passé, moult centre culturel franco- quelque chose sont devenus des centres cultuels en réalité : des mosquées !
Culturel, Cultuel, il n’y a qu’une lettre, mais elle risque de faire grincer des dents (rrrrrrr !) si vous n’y prenez garde !
Puttelangoises, Puttelangeois, je vous invite à prendre vos responsabilités et à soutenir la liste qui s’opposera sans équivoque au détournement du projet annoncé de centre culturel en lieu de culte.
De Droite comme de Gauche, les pauvres gens ignorants rejoignent les extremes ! Extreme droite ou extreme gauche.
Les cow-boy, les SheRIFF, comme les indiens. Evidement quel beau credo de campagne, utiliser les faux démons d'autres partis !
SURFER sur les peurs et aberrations,
SURFER entre le ROUGE et le NOIR...
SURFER entre les coquelicots ! Désolant...
Mesdames, Messieurs, au lieu de nous faire croire que tout ceci est fortuit, que ce désistement, cette dissidence n'est pas fruit de réflexion abouti, sachez que je pense que OUI vous avez choisi, s'il en fallait une, attendue, bien trouvée, qui ferai son effet... ce serai le Centre Franco-Turc...
De plus, jouer de leurs fautes d'orthographe, n'est-ce point trop facile !
Arrêtez de juger.
Vous êtes futurs élus et non futurs magistrats.
Habitants de Puttelange, ne jugeons pas leurs propos.
Laissons-les s'exprimer.
N'ont-ils pas mot à dire ?
Tout ceci est vraiment minable. Nous sommes à la limite de propos racistes.
Un premier tour de force de futurs politiciens courtisans de deniers ! MINABLE !
Après Toulon, voici Puttelange-aux-Lacs. J'ai honte, vraiment honte. Tout cela donne envi de déménager.
MINABLE !
En tous les cas Mme Soriano-Gafiuk merci pour cette iniative de Blog qui nous permet de donner notre avis.
La politique n'a jamais été un monde de "gentils" cher monsieur. Regardez ce qui se passe autour de vous, de Puttelange à Sarreguemines en passant par Neuilly.
Qu'imaginiez-vous donc ?
Ce n'est pasmalheureusement pas la première fois que des candidats utilisent les peurs archaïques du "vilain barbare venu nous envahir et nous imposer sa religion" pour en faire des arguments électoraux.
Alors ne lisez pas les tracts et votez en votre âme et conscience.
La politique n'a jamais été un monde de "gentils" cher monsieur. Regardez ce qui se passe autour de vous, de Puttelange à Sarreguemines en passant par Neuilly.
Qu'imaginiez-vous donc ?
Ce n'est pasmalheureusement pas la première fois que des candidats utilisent les peurs archaïques du "vilain barbare venu nous envahir et nous imposer sa religion" pour en faire des arguments électoraux.
Alors ne lisez pas les tracts et votez en votre âme et conscience.
Il y a beaucoup de bon sens dans les propos de Pauvre Pêcheur, qui exprime sa légitime indignation face au spectacle choquant que donnent certains de nos élus.
En revanche, contrairement à Pierre, je pense qu'il faut lire toutes les professions de foi, tracts, blogs, déclarations, car toute information confirmée est bonne à prendre pour qui souhaite se faire une opinion objective concernant un candidat, ou une situation. Il ne s'agit pas seulement de voter en son âme et conscience. Il faut aussi le faire en toute connaissance de causes, et ça, ça passe par un effort d'investigation et de documentation auquel on ne peut déroger.
D'accord avec moi, Pierre ?
Florence Soriano-Gafiuk
On peut toujours y jeter un regard rapide mais un tract ou une profession de foi n'ont jamais permis de se faire une opinion objective des politiques.
Les promesses électorales, de tout parti, nous savons tous ce qu'il en reste ensuite. Vous n'êtes pas naïve à ce point tout de même !
D'accord pour l'effort d'investigation et par exemple, faisons l'inventaire des hommes politiques locaux, de leurs convictions politiques affichées, leur parti politique d'appartenance, ou encore leurs amitiés politiques d'il y a quelques années ou même quelques mois, et vous serez sans doute surprise de constater à quel point ils sont versatiles.
Et ils sont nombreux dans le secteur, alors êtes vous toujours aussi sûre de l'importance à attacher à leurs convictions affichées dans les tracts, déclarations, professions de foi et aujourd'hui blogs ???
Effectivement, Pierre, prendre pour argent comptant l'intégralité des promesses électorales serait faire preuve d'une innocence proche de la sottise, mais en fait, le sens de ma remarque est plutôt que c'est avec un esprit attentif et critique qu'il faut écouter les déclarations des uns et des autres, et lire dans le détail le contenu de leurs tracts et articles, afin d'y déceler des imprécisions, des contradictions, et surtout de pointer sans concession les éléments qui contredisent de manière flagrante leurs actes, leurs alliances ou leurs prises de position passés.
Je crois cette posture préférable à une attitude d'adhésion aveugle ou de rejet automatique en fonction de la personne dont le document émane. L'analyse serrée et l'indépendance personnelle sont à mon sens les deux conditions sine qua non pour s'occuper sérieusement de politique. Sinon, on est soit la créature d'une coterie, soit la dupe de bonimenteurs, rôles qui, cela va sans dire, ne me tentent en aucune façon !
Florence Soriano-Gafiuk
Florence,
Je découvre avec stupéfaction vos propos sur Nicolas RIFF sur votre forum.
Je les trouvent totalement décalés du potentiel que vous dégagé à travers votre biographie qui laisse transparaître une personne dotée de grandes qualités et un esprit très acéré.
Pour avoir défendu contre vents et marées Laurent JANAS en 2001, je peux vous affirmer avec sincèrité que vous vous trompez sur cette personne. Ce n'est pas un reproche que je vous fait, puisque tout comme vous je me suis déjà fait piéger par le passé. Ce n'est pas Nicolas RIFF l'usurpateur, mais bel et bien Laurent JANAS. Déjà en 2001, il n'aurait jamais du être tête liste, cette position revenait à Nicolas (jugé trop jeune à ce moment là), Laurent semble l'oublier aujourd'hui. Comme il a oublié le soutien qu'il a pu avoir de toute l'équipe et de moi en particulier.
Je suis très peiné de la situation actuelle, ce n'est pas le scénario que j'avais immaginé en 2001. Même si le tutoiement d'hier s'est transformé en un vouvoiement aujourd'hui, il n'en reste pas moins que je considère toujours Laurent comme un ami. Par contre, il ne s'est toujours pas rendu compte de ses dérapages et des fautes qu'il a pu commettre durant cette législature. La main lui a été tendue par ses colistiers, il n'a pas su la saisir.
A travers ses déclarations de "self made-man", je le trouvais au début un peu fanfaron, mais comme il réitère régulièrement ses propos calomnieux, ses plaintes injurieuses et ses actes d'incivilités, je le trouve changer c'est devenu un "politicien" et non plus un homme politique proche de ses concitoyens. Dans son intérêt, il vaut mieux garder secret les fautes qu'il a commises, mais je redoute que certains Puttelangeois auront à coeur de les lui rappeler lors de sa réunion publique...
C'est pourquopi, belle comme vous êtes et de surplus dotée d'une intelligence aussi brillante, je ne m'explique pas votre prise de position aussi tranchante à défendre Laurent JANAS.
On peut avoir de l'affection pour une personne, de l'amitié, voir plus, sans pour cela rester sourd à ses propos, manquer de clairvoyance dans sa gestion et rester aveugle à son comportement.
Personnellement, la non élection de Laurent JANAS, serait, à mon avis, ce qui pourrait lui arriver de mieux dans l'intérêt de sa famille.
Je lui souhaite qu'il retrouve la raison qui était la sienne lorsque je l'ai connu et qu'il sache faire un distingo entre les attaques politiques et celles personnelles.
Quant à vous, j'aurai pris plaisir à travers ce courriel à m'entretenir avec peut être une prochaine élue du secteur. C'est tout le mal que je vous souhaite!
Soyez prudentes sur vos jugements peut êtres un peu hatifs!
Bien cordialement
Luigi
Après les vicissitudes relatives à l'édification du centre culturel franco-turc de Puttelange-aux-lacs qui, en son temps, avait suscité des polémiques sans nombre opposant partisans et détracteurs dudit projet, l'affaire a finalement, faute d'une issue consensuelle, était portée devant le Tribunal Administratif, qui vient finalement de se prononcer en faveur de Laurent Janas, ancien maire de la ville.
Il est donc agréable pour moi d'informer les lecteurs de la reprise prochaine des travaux, et de saluer une réalisation précieuse qui facilitera le rapprochement et le bon voisinage des différentes communautés vivant sur le sol communal.
merci bien les amis
C'est un grand soulagement pour nous tous, Sarah!
Les brassages de populations sont riches de potentialités et de promesses, auxquelles il serait dommage de tourner le dos pour complaire à quelque ronchonneur professionnel.
Tout est bien qui finit bien !
Florence Soriano-Gafiuk
J'ai lu ton article et visite ton blog que je trouve vraiment tres interessant. Je l'ai ajoute dans mes favoris.