Nicolas, Céleste, Gérard et les autres...
Par Florence Soriano-Gafiuk le Mercredi, 18 février 2009, 18:18 - Humeurs - Lien permanent
La disparition programmée du 57e régiment d'artillerie de la ville de Bitche, en Moselle, avait en son temps fait couler beaucoup d'encre, et généré une inquiétude considérable au sein de la population locale. Ecoles désertées, commerces en faillite, activité économique étouffée, telles étaient les conséquences que l'on pouvait raisonnablement attendre de ce départ de troupes que beaucoup envisageaient comme une sorte de coup de grâce porté à une région déjà très durement éprouvée par la déliquescence de son patrimoine industriel.
Face à cette nouvelle épreuve, les réponses ont été extrêmement variées, offrant au public une gamme de réactions se déclinant en proclamations aussi tapageuses qu'inutiles, en éreintement d'élus locaux taxés de connivence avec le gouvernement, en exigences futiles et irréalistes ou, plus simplement, en déclarations apathiques d'abattement et de désespoir.
Au milieu de cette tourmente, un petit groupe d'hommes et de femmes, mobilisés autour du Député Céleste Lett et du Maire de Bitche Gérard Humbert, a pourtant su garder la tête froide et, loin de se laisser emporter par l'agitation ambiante, s'est au contraire attelé à concentrer ses efforts dans une direction positive et constructive, avec l'idée d'utiliser de manière optimale les atouts et les ressources de la ville, le dynamisme et le courage de ses habitants, et les relations personnelles des élus associés pour essayer de renverser la vapeur. Analyse fine et objective de la situation, consultations franches et plurielles, élaboration de dossiers et d'argumentaires solides et irrécusables, interventions personnelles insistantes et répétées auprès de tous les dirigeants intéressés, de toutes les instances impliquées, tels ont été les piliers du mouvement entrepris en réaction à la disparition du 57ème RA, dont le point d'orgue a été un entretien privé avec le président Nicolas Sarkozy, qui a exprimé son attachement pour notre région et confirmé sa volonté de maintenir sur place un contingent militaire d'envergure.
Après des mois d'intercessions, de médiations, de combat quotidien, c'est avec une grande joie que nous recueillons aujourd'hui le fruit de ces efforts, puisque le 16ème Bataillon de Chasseurs, basé à Saarburg (Allemagne), viendra remplacer le 57ème régiment d’artillerie de Bitche ! Ce sont là des troupes, mais aussi des familles, qui viendront s'installer sur notre sol, et auxquels nous ferons le meilleur accueil, tant nous sommes satisfaits de voir que c'est notre site qui a été choisi pour recevoir ces nouveaux arrivants.
Tout à l'enthousiasme de cet heureux dénouement, qui confirme la pertinence de la stratégie suivie et justifie la totale confiance placée dans l'énergie et le courage des Bitcherlänner, nous ne saurions pourtant oublier qu'aux moments les plus durs et les plus périlleux des opérations, nous avons dû faire face au harcèlement incessant de tels et tels membres de l'opposition, toujours prompts à saisir des prétextes commodes pour fustiger la majorité présidentielle, et à entraver par tous les moyens, au mépris des espoirs de la population locale, les dispositions salvatrices entreprises par le Député Céleste Lett et le Maire Gérard Humbert. Plus grave encore, c'est parfois dans les rangs même de la majorité qu'ont pu être observés des comportements frisant la franche félonie, où la recherche d'avantages personnels prenait ouvertement le pas sur le souci de défendre les intérêts communs.
Que les responsables de tels agissements soient ici prévenus que leur conduite ne sera pas oubliée, et qu'ils auront à rendre compte de ces choix malheureux que toute la communauté aurait pu payer au prix fort.
Pour tirer finalement une leçon positive de toute cette histoire, nous nous bornerons à remarquer que la population du Pays de Bitche s'est vue offrir, ces derniers mois, une occasion unique de juger ces élus en situation ! Ceux qui, d'aventure, auraient pu conserver quelques doutes savent aujourd'hui qui baissera les bras, qui les abandonnera à leur sort, et qui, au contraire, se battra à leur côté jusqu'au bout et saura, en toute circonstance, les mener à la sécurité et au succès !
Gageons que de cela aussi, les Bitcherlänner sauront se souvenir en temps et lieu !
Florence Soriano-Gafiuk
Commentaires
On ne peut que se réjouir de l'arrivée de ce nouveau régiment à Bitche. Mais l'heure n'est certainement pas à l'autosatisfaction dont vous nous gratifiez dans votre billet. Cette histoire a ravivé d'anciennes douleurs qui dépassent les clivages politiques et qui tirent leur origine dans l'histoire de notre région. Relisez bien les ouvrages de Mr Gandeboeuf. Vous y puiserez certainement quelques explications et cela vous enseignera peut-être un peu de sagesse et de modestie.
Je reconnais bien là l'esprit ergoteur et chicanier de Monsieur Lancel, toujours diligent lorsqu'il s'agit de distiller ses homélies acides et désobligeantes.
Trop heureux de gloser sur les responsabilités et les échecs supposés de nos élus en période critique, Monsieur Lancel comprend maintenant combien sa défiance et ses soupcons étaient infondés, et pense trouver une sortie honorable en stigmatisant la joie légitime à laquelle chacun s'autorise à laisser libre cours après ces mois de tension.
Que Monsieur Lancel se complaise dans ce rôle de rabat-joie sévère, voila qui ne regarde que lui, mais il nous permettra de ne pas partager son esprit chagrin à l'annonce de ces bonnes nouvelles.
Quant à M. Gandeboeuf, je partage sans réserve les valeurs qu'il célèbre, courage, abnégation, patriotisme, et je me réjouis de trouver là, du moins, un point de concordance avec Monsieur Lancel.
Florence Soriano-Gafiuk
Pourquoi devrais-je trouver une sortie honorable ? Si vous relisez tous mes commentaires, j'ai parlé de faits qui sont facilement vérifiables, je n'ai à aucun moment emis de critiques envers les élus du Bitcherland. Ceux de Metz par contre ne sont pas vraiment défendables sur certains dossiers. Maintenant si vous pensez que tout est règlé au Pays de Bitche....J'ai pu constater une solidarité très active de l'autre côté de la frontière. Alors que les entreprises françaises du CAC 40, elles ne se sont pas bousculées.
Il me semble que le temps dans lequel chacun s'efforce de vivre n'est plus celui de l'action sereine.
Que ce soit du côté de ceux qui crient au loup
comme de celui de ceux qui clament victoire dès qu'une promesse est en passe d'être tenue.
Le fonctionnement devenu naturel qui est celui du lobying intense nécessaire pour la moindre satisfaction de la parole donnée n'est pas admissible.
Chacun se trouve dans le très court terme et la notion même de projet perd tout sens.
En même temps chacun doit tout mettre en oeuvre pour tirer à lui la couverture sans prendre en compte aucune logique d'ensemble.
Triste politique qui nécessite l'abandon de toute solidarité autre que de chapelle et met chacun sous la menace de la "faute" qui le verra tombé et conspué.
Je suis messin depuis très longtemps (Lorrain de naissance) et souffre de voir ma région tiraillée ainsi et soumise à des logiques qui n'ont rien à voir avec l'organisation de son territoire.
Que cesse la frénésie alimentée par les discours de peur et d'envie et que revienne le temps où peut, avec certes les adversités qu'on ne manque pas d'y rencontrer, se déplier (et s'organiser) la vie.
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux
Madame Soriano-Gafiuk est attendu sur le blog Mind Overflow pour continuer la discussion qu'elle a initié par ses formidables copier-coller sur 32 blogs :)
A moins qu'elle ne sache faire que ça, des copier-coller, mais pas de participer à une discussion ouverte :)
L'adresse du billet :
http://www.mindoverflow.fr/2009/02/...
Nous sommes en effet nombreux à attendre impatiemment la suite des aventures de Mme Florence Soriano-Gafiuk. Il est étonnant qu'après avoir été aussi zélée dans son commentaire copié/collé 32 fois, nous n'ayons que son silence comme réponse. Et pas d'article sur ce blog à ce sujet ? En faire un ferait surement grimper les visites pourtant.
@KiKI & Caerbannog
Patience, Mme Florence Soirano-Gafiuk a préciser dans un précédent commentaire qu'elle préparait un billet sur la loi «Création & Internet» dite Hadopi.
Gageons qu'une personne capable de travailler avec Mathematica & R saura présenter une argumentation sérieuse.
Ce que beaucoup de personne, dont moi-même, attendent avec impatience de la part d'un membre de l'UMP après toutes ces Albaneleries.
P.S : Une remarque cependant. En diffusant un message à l'identique sur de nombreux sites, Vous contrevenez aux règles naturelles qui régissent les espaces de discussion en ligne depuis plus d'une vingtaine d'années. Ne vous étonnez pas des retours hostiles engendrés par votre démarche.
Madame,
ne voyez pas une attaque gratuite mais plutôt une interrogation de ma part.
“Mettons les choses au point : cette affaire de fond musical n’est qu’un paravent, un prétexte confortable saisi par une avocate pour dilater ses honoraires et s’assurer une publicité à bon compte”
La loi s’applique à tout le monde et de la même manière. Le respect du droit d’auteur est avancé comme un priorité de l’HADOPI.
Ainsi, comme avec les enfants, on se doit de montrer l’exemple quand on a une representativité comme celle de l’uMP.
en remplaçant avocat par ministre ou président et en remplaçant honoraire par popularité, on arrive à une synthèse intéressante de la politique actuelle :
cette affaire n’est qu’un paravent, un prétexte confortable saisi par un --- pour dilater sa popularité et s’assurer une publicité à bon compte”
«Gageons qu'une personne capable de travailler avec Mathematica & R saura présenter une argumentation sérieuse.»
LULZ.
Eh bien... Je vois que les allégations de Monsieur Soren sur son site
http://www.mindoverflow.fr/2009/02/...
appelent une réponse de ma part, réclamée par de nombreux lecteurs ?
C'est chose faite, et on voudra bien aller lire sur le site précité ce que je pense de l'argumentaire exotique de mon interlocuteur du moment.
Florence Soriano-Gafiuk
La loi s’applique à tout le monde et de la même manière. Le respect du droit d’auteur est avancé comme un priorité de l’HADOPI.
Ainsi, comme avec les enfants, on se doit de montrer l’exemple quand on a une representativité comme celle de l’uMP.
que pensez vous cette reflexion ?
Décidément, entre les militaires de Bitche et les copier/coller sur les blogs critiques, c'est la reine des godillots qui claironne ici!
Godillot, gooooooodillooooooot (sur l'air de Mexico) ou The Bitch(e) is Back?
Prêcher par l'exemple est un principe sain et très efficace, monsieur Coincoin, qui dirait le contraire ? Ceci dit, la perfection n'est pas de ce monde, et il est loisible à tout un chacun de commettre, un jour ou l'autre, un impair mineur par négligence ou étourderie.
Quant à votre ardeur suspecte à dénoncer l'horrible crime commis dans cette affaire...
"Que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre", dit-on d'ordinaire en pareilles circonstances...
Florence Soriano-Gafiuk
"The Bitch(e) is Back ", monsieur Jello ?
Je vois que monsieur Soren fait des émules (le choix du mot n'est pas fortuit), tous pétris de son amour de l'élégance et de la réserve.
Avec ce genre d'argumentaire, on est pris au sérieux, c'est certain !
Florence Soriano-Gafiuk
Votre "réponse" en a suscité une autre.
J'espère que vous continuerez la discussion et donnerez enfin de vrais arguments, au lieu d'attaquer assez bassement (même si votre verbe est haut) votre interlocuteur. Ce n'est pas très digne et surtout contre-productif pour vous et les thèses que vous défendez. Vous valez sans doute mieux que ça.
KiKi, un quidam qui (re)passe par là.
(la réponse du monsieur : http://www.mindoverflow.fr/2009/02/...
Je ne met pas les liens vers les autres réponses d'autres internautes mais que cela ne vous empêche pas de les lire, certaines sont aussi très bien, d'autre moins.
Et tant que vous y êtes je pense que vous devriez passer sur les 31 autres blogs, des personnes vous ont avancer de très bons argumentaire aussi. Vous avez initiez la chose, assumez maintenant ;)
"Que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre", dit-on d'ordinaire en pareilles circonstances...
certes, j'aurais attendu d'autres arguments plus constructifs. Loin d'etre un crime, je vous l'accorde, il s'agit d'une legere maladersse amplifié par voie de blog ;-)
mais quand on propose et que l'on defend l'hadopi on prend ses précaution.
"il est loisible à tout un chacun de commettre, un jour ou l'autre, un impair mineur par négligence ou étourderie."
donc la loi hadopi prendra un compte l'imperfection collective et sera appliquée avec parti moni et jugement ? avec le fichage automatique, je me demande comment cela va etre possible ?
une dicton en reponse au votre : on balaye devant sa porte avant d'imposer le balayage à ses voisins.
"Quant à votre ardeur suspecte à dénoncer l'horrible crime commis dans cette affaire."
un vrai crime c'est plutot par exemple un gouvvernenemt qui impose des resultats d'un point de vue extradition d'immigré sans papiers et une police qui piege de maniere lache des sans papier intégrés dans la societé (cf l'emission enquete speciale sur la 6)
question subsidiares : n'avez pensez à aucun moment que ce groupe ne partage pas les memes ideaux et vision de la societe et de ce fait se sente blessé par leur association aux trois lettres UMP ?
"ardeur suspecte"
je peux m'interroger sur la votre a defendre un projet de loi fortement dicté et lobbyisé par un groupe d'industriels qui considere les artistes comme de pots de chambres.
Je perçois dans votre prose, Monsieur Coincoin, une honnêteté d'intention qui fait défaut à Monsieur Soren, auquel je viens d'ailleurs de répondre sur son propre site
http://www.mindoverflow.fr/2009/02/...
En ce qui vous concerne, je vous engage à vous défier des confusions et mélanges de genre que les manipulateurs de comptoirs aiment à entretenir, en particulier sur la toile. Comprenez-le, l'erreur commise lors de cette affaire MGMT-UMP est une erreur technique non intentionnelle, que la formation a aussitôt offert de compenser. Qui plus est, il s'agit d'une maladresse isolée commise par une entité individuelle, et non d'une pratique courante de la part d'un groupe coutumier du fait. Tenter d'en tirer parti en en travestissant la réalité serait donc franchement indigne et déloyal.
Quant à mêler à l'affaire de malheureux sans papiers, c'est là une initiative dont la pertinence m'échappe.
Pour en venir enfin à votre question relative à la vision de la société et aux idéaux de vie que nourrissent les membres du groupe évoqué, j'ai mis à l'intention de Monsieur Soren une petite traduction tirée de leurs oeuvres à succès : "Faisons de l’argent, trouvons des mannequins pour épouses. Je m’installerai à Paris, m’enverrai de l’heroïne, et coucherai avec les stars. Tu as le contrôle sur l’île et la cocaïne..."
N'y voyez nulle référence à votre pseudonyme, monsieur Coincoin, mais je trouve ce type d'idéaux curieusement volatiles...
Au plaisir de vous lire,
Florence Soriano-Gafiuk
"erreur technique non intentionnelle, que la formation a aussitôt offert de compenser. Qui plus est, il s'agit d'une maladresse isolée commise par une entité individuelle, et non d'une pratique courante de la part d'un groupe coutumier du fait"
je suis d'accord avec vous. Simplement le contexte aidant, ce petit incident a pris de porportion injustifiées. D'autre part, cela a permis aux nombreux detracteurs de votre politique de vous faire assoir devant vos propre contractidiction (peut on parler de contradiction à la vue de ce que je dis plus haut .... ? ). cela a egalement catalysé le mecontentement et la colere de nombreux citoyens qui constatent jour apres jours qu'il y a deux poids deux mesures. Essayez de comprendre leur etat d'esprit plutot que de vous lancer dans de la rethorique sterile (puisque ni vous ni eux ne bouge de leur position) et donc utiliser un discours trop politicien qui finalement ne fait que survoler le probleme. En effet, dans vos commentaire, aucune discussion sur la loi elle meme (apparement, vous allez ecrire un billet prochainement à ce sujet qui à mon humble avis recevra beaucoup de commentaires).
"En ce qui vous concerne, je vous engage à vous défier des confusions et mélanges de genre"
ne pensez vous pas que citer des paroles de chansons d'un groupe pour analyser sa psychologie vole plus haut ? qui etes vous pour vous permettre d'elever des paroles de chansons au niveau d'un ideal ? soit vous etes extra lucide soit vous donnez dans la breve de comptoir ...
A ce moment la crachons aussi sur Baudelaire aux regards de son gout affiché pour les paradis artificiels.
crachons aussi sur le paradis blanc de Michel Berger qui possede une seconde lecture bien connue.
Enfin, vosu vous demandiez que venait faire là mon exemple de sans papier dupé par la police ? et bien vous parliez de crime je vous cite : "Quant à votre ardeur suspecte à dénoncer l'horrible crime commis dans cette affaire." et bien je vous donnais simplement l''exemple de ce que je considere etre un crime dont voici la definition de wikipedia : "Généralement, une infraction est considérée être un crime si elle porte atteinte au bien-être collectif de la société ou si elle déroge significativement des normes socio-culturelles qui dictent la conduite normale d'une personne".
Conduite d'autnat condamnable car initié par la politique du gouvernement. Neanmoins, par honneté intelectuelle, je fais une difference entre votre personne et le parti que vous representez.
"N'y voyez nulle référence à votre pseudonyme, monsieur Coincoin, mais je trouve ce type d'idéaux curieusement volatiles..."
les paroles cités ne correspondent pas non plus à mon ideal de vie mais vous trouverez cocasse que notre président partage une partie de cet ideal volatile ("trouvons des mannequins pour epouses").
Merci Mme Florence Soriano-Gafiuk. Oui merci d'égayer par votre prose alambiquée et maladroite, ces dernières journées. Ce n'est pas donné à tout le monde de devenir aussi rapidement la risée de la blogosphère française.
S'il vous plaît, continuez de mépriser vos interlocuteurs et leurs interventions, souvent bien plus pertinentes que les votre.
Monsieur Caerbannog est le blogueur aride par excellence ! Ses messages sont un mélange hétérogène de niaiseries inutiles et de platitudes rebattues, le tout mâtiné du petit zest d'aigreur qui est sa marque propre. Tout cela, pourtant, ne l'empêche nullement de s'exprimer avec enthousiasme, et je pense avec frémissement au quotidien qu'un tel personnage, aussi ridicule qu'intarissable, doit être capable d'imposer à ses proches !
Bon courage à ses interlocuteurs !
Florence Soriano-Gafiuk
"erreur technique non intentionnelle, que la formation a aussitôt offert de compenser. Qui plus est, il s'agit d'une maladresse isolée commise par une entité individuelle, et non d'une pratique courante de la part d'un groupe coutumier du fait"
"N'y voyez nulle référence à votre pseudonyme, monsieur Coincoin, mais je trouve ce type d'idéaux curieusement volatiles..." les paroles cités ne correspondent pas non plus à mon ideal de vie mais vous trouverez cocasse que notre président partage une partie de cet ideal volatile ("trouvons des mannequins pour epouses").Madame Soriano-Gafiuk,
Il semblerait que l'avocate du groupe susnommé vous réponde par voie de presse :
http://www.pcinpact.com/actu/news/4...
P.S. : Avez vous abandonné l'idée d'écrire un billet sur la loi «Création & Internet» ?
"erreur technique non intentionnelle, que la formation a aussitôt offert de compenser. Qui plus est, il s'agit d'une maladresse isolée commise par une entité individuelle, et non d'une pratique courante de la part d'un groupe coutumier du fait"
je suis d'accord avec vous. Simplement le contexte aidant, ce petit incident a pris de porportion injustifiées. D'autre part, cela a permis aux nombreux detracteurs de votre politique de vous faire assoir devant vos propre contradiction (peut on parler de contradiction à la vue de ce que je dis plus haut .... ? ). cela a egalement catalysé le mecontentement et la colere de nombreux citoyens qui constatent jour apres jours qu'il y a deux poids deux mesures. Essayez de comprendre leur etat d'esprit plutot que de vous lancer dans de la rethorique sterile (puisque ni vous ni eux ne bouge de leur position) et donc utiliser un discours trop politicien qui finalement ne fait que survoler le probleme. En effet, dans vos commentaire, aucune discussion sur la loi elle meme (apparement, vous allez ecrire un billet prochainement à ce sujet qui à mon humble avis recevra beaucoup de commentaires).
"En ce qui vous concerne, je vous engage à vous défier des confusions et mélanges de genre"
ne pensez vous pas que citer des paroles de chansons d'un groupe pour analyser sa psychologie vole plus haut ? qui etes vous pour vous permettre d'elever des paroles de chansons au niveau d'un ideal ? soit vous etes extra lucide soit vous donnez dans la breve de comptoir ...
A ce moment la crachons aussi sur Baudelaire aux regards de son gout affiché pour les paradis artificiels. Crachons aussi sur le paradis blanc de Michel Berger qui possede une seconde lecture bien connue.
Enfin, vosu vous demandiez que venait faire là mon exemple de sans papier dupé par la police ? et bien vous parliez de crime je vous cite : "Quant à votre ardeur suspecte à dénoncer l'horrible crime commis dans cette affaire." et bien je vous donnais simplement l''exemple de ce que je considere etre un crime dont voici la definition de wikipedia : "Généralement, une infraction est considérée être un crime si elle porte atteinte au bien-être collectif de la société ou si elle déroge significativement des normes socio-culturelles qui dictent la conduite normale d'une personne".
Conduite d'autant condamnable car initié par la politique du gouvernement. Neanmoins, par honneté intellectuelle, je fais une différence entre votre personne et le parti que vous representez.
"N'y voyez nulle référence à votre pseudonyme, monsieur Coincoin, mais je trouve ce type d'idéaux curieusement volatiles..."
les paroles cités ne correspondent pas non plus à mon ideal de vie mais vous trouverez cocasse que notre président partage une partie de cet ideal volatile ("trouvons des mannequins pour epouses").
j'ai trouvé les réponses à mes questions dans votre dernier post sur mindoverflow.
"j'ai trouvé les réponses à mes questions dans votre dernier post sur mindoverflow."
Oui, madame soriano-gafiuk est très forte. Très forte dans le mépris, dans la condescendance et dans le ton hautain. Un modèle du genre. Par contre au niveau du fond...
D'ailleurs en parlant de ça, je crois que la communauté des 32 blogs (et beaucoup d'autres) attend avec impatience votre billet sur la loi Hadopi, j'espère que vous ne vous défilerez pas madame.
Une promesse est une promesse, Monsieur Kiki, et je ne saurais m'en dédire !
Savez-vous, on m'a reproché tout et son contraire sur la toile, mais personne n'a jamais pu m'accuser de me défiler à mes engagements.
Rendez-vous donc ici même, pour un petit débat autour d'un billet traitant de l'excellente loi Hadopi.
Florence Soriano-Gafiuk
Hé les gars, laissez-lui le temps de réfléchir, elle comprend vite mais il lui faut lui expliquer longtemps.
Elle va surtout essayer de noyer le poisson, ha ha ha ça lui pendait au nez à force de débiter des singeries depuis des mois.
C'est pas gagné Floflo la carrière politique !
meme si je partage cet aviss a 100pr100 je peux dire que c une bonne idee